Zeventig procent van ouders vindt maatregelen tegen website effectiever dan eigen kind informeren

Meer dan de helft van de ouders (54 procent) heeft geen idee of hun kind slachtoffer is van cyberpesten. Het ontbreekt ze aan voldoende kennis van moderne communicatiemiddelen om internetgevaren te signaleren of hun kinderen ertegen te beschermen. Dit blijkt uit een nieuw onderzoek van beveiligingsexpert ESET in het Verenigd Koninkrijk*. De onderzoekers vroegen ouders wie ze erop aanspreken als hun kind wordt gepest op internet. Maar liefst 70 procent zou zich richten tot de betreffende website. Daarnaast gaat 45 procent van de ouders een gesprek aan met de school en 38 procent neemt contact op met de cyberpestkop zelf. ESET formuleerde op basis van dit onderzoek zeven gouden regels voor online veiligheid.

Cyberpesten op internet is schering en inslag, en vormt een toenemende bedreiging voor vooral kinderen. Het gaat dan om roddel en achterklap, maar ook om intimideren, bedreigen en chanteren via een computer of mobiele telefoon. Vorig jaar sprak de Britse kindertelefoon – ChildLine – met bijna 45.000 kinderen over pesten. De organisatie komt tot de conclusie dat de meerderheid van de jongeren op een bepaald moment te maken krijgt met cyberpesten.

Op basis van het onderzoek komt ESET tot zeven gouden regels voor online veiligheid.
1.Geüpdatete antivirus- en beveiligingssoftware is een absolute noodzaak.
2.Zorg voor een actueel besturingssysteem en geüpdatete applicaties.
3.Wees waakzaam en check de internetactiviteiten van kinderen: stel een wachtwoord in en laat kinderen alleen op internet surfen op momenten waarop een ouder zelf regelmatig de vinger aan de pols kan houden. Stel duidelijke regels over het gebruik van de computer.
4.Informeer kinderen over internet en privacy: laat ze nooit persoonlijke gegevens sturen aan vreemden op het web en/of via sociale netwerken.
5.Zet de webcamera standaard uit, of plak hem af. De camera is door criminelen en vreemden eenvoudig te misbruiken. Software die mensen toegang geeft tot de webcam zonder dat je dat weet, is eenvoudig te vinden op internet. Laat kinderen de webcam alleen gebruiken voor communicatie met bekenden en familie.
6.Check de instellingen op de social media-accounts van het kind. Als hij of zij informatie deelt met ‘iedereen’ of ‘vrienden van vrienden’, dan is er geen enkele controle over de gegevens die het kind deelt via dat platform.
7.Informatie die je op internet deelt, gaat nooit verloren. Ook als je een bewuste foto of zelfs de gehele app verwijdert, blijft de informatie altijd beschikbaar voor de gehele wereld. Kinderen en ouders moeten daarom leren om twee keer na te denken voor ze besluiten persoonlijke informatie te delen via internet.

“De meest actuele cijfers over cyberpesten in Nederland zijn van 2012. Toen berekende het CBS dat ruim tien procent van de jongeren tussen de vijftien en achttien jaar in Nederland wel eens is gepest op internet“, zegt Dave Maasland, Managing Director van ESET. “Maar drie jaar is een lange tijd als het gaat om moderne technologie. De cijfers zouden nu wel eens alarmerend kunnen zijn voor Nederland.”

Pesten is van alle tijden, maar er is een wezenlijk verschil met pesten anno nu. Kinderen laten het pestgedrag niet achter op het schoolplein, maar nemen dit via moderne communicatiemiddelen mee naar huis. Snapchat, Facebook of Fling stoppen niet buiten het schoolplein. Er is voor kinderen geen veilige haven meer. Ze voelen zich 24/7 in het nauw gedreven. Maasland: “ESET biedt ondersteuning voor ouders door technologie en apps helder aan ze uit te leggen. Verder beschikt de software van ESET over ouderlijk-toezichtopties die ervoor zorgen dat kinderen zoveel mogelijk gevrijwaard blijven van cyberpesten. Maar het belangrijkste blijft om met je kind te praten en hem of haar te infomeren over de gevaren. En vertel je kind vooral om niet in te gaan op bedreigingen of chantage. Daarnaast is het belangrijk om dreigmails niet te wissen. Het is bewijsmateriaal. De manier om met cyberpesten om te gaan, hangt af van de cyberpester. Is het een klasgenoot of kind op school, spreek dan de leraar of directeur aan. Is het eenvreemde , neem dan contact op met de provider – die kan ervoor zorgen dat de cyberpester geen contact meer kan leggen. Het komt zelden voor dat het benaderen van de cyberpester een goede strategie is, omdat de zaak hierdoor kan escaleren.“

* Voor het onderzoek van ESET zijn 971 ouders en grootouders in het Verenigd Koninkrijk ondervraagd.

Onderzoekers van ESET waarschuwen Mac-gebruikers voor OSX/Keydnap. Deze trojan creëert een permanente backdoor op apparaten met Apple’s OS X-besturingssysteem. Criminelen gebruiken  deze achterdeur om wachtwoorden en sleutels te stelen van de digitale sleutelhanger van het slachtoffer.

Voor de onderzoekers van ESET is het nog niet duidelijk hoe Keydnap slachtoffers besmet. Een mogelijkheid is besmetting via attachments bij spamberichten of via downloads van onbetrouwbare websites.

Gebruikers optimaal misleid

De Keydnap-downloader wordt verspreid als een zipbestand met daarin een uitvoerbaar bestand. Meestal ziet zo’n uitvoerbaar bestand eruit als een jpg- of tekstbestand. Finder toont bovendien het icoon dat het normaal toont bij jpg-afbeeldingen of txt-bestanden, wat de kans verhoogt dat de gebruiker het vertrouwt en er daadwerkelijk op klikt. Achter de .jpg of .txt-extensie staat echter een spatie, waardoor OS X het bestand na een dubbelklik van de gebruiker in de Terminal opent en van daaruit de kwaadaardige code uitvoert.

Op dit moment is de backdoor ingesteld en sluist de malware basisinformatie naar buiten over de Mac waarop Keydnap draait. Op verzoek van de Command & Control-server kan Keydnap vragen om de beheerdersrechten door het scherm te openen dat OS X voor dit doel gebruikt. Als de gebruiker vervolgens zijn inloggegevens invoert, wordt de inhoud van de ‘keychain’ van de gebruiker via de backdoor naar buiten gesluisd. De backdoor nestelt zich bovendien in de opstartprocedure van het systeem, zodat het ook na een reboot actief blijft. 

“Hoewel er binnen OS X meerdere manieren zijn om malware aan banden te leggen, zien we hier dat er toch wel degelijk mogelijkheden zijn om de gebruiker te misleiden om kwaadaardige code uit te voeren”, zegt Donny Maasland, Head of Cybersecurity Services & Research bij ESET Nederland. “We weten nog niet hoe Keydnap wordt verspreid, en hoeveel slachtoffers er zijn. Alle OS X-gebruikers moeten dus waakzaam blijven. We raden sowieso aan om altijd Apple’s eigen Gatekeeper te gebruiken, zodat software gedownload buiten de App Store niet zomaar kan worden uitgevoerd.”

Mac-gebruikers vaker slachtoffer

Cybercriminelen hebben het steeds vaker gemunt op Mac-gebruikers. Zo dook recent de malware ‘Backdoor.MAC.Eleanor’ op. Na besmetting van de Mac kan deze malware de controle van de computer overnemen en zelfs de ingebouwde FaceTime-camera aansturen.

Meer technische details over Keydnap zijn te vinden in dit technische artikel op ESET’s officiële IT-securityblog, WeLiveSecurity.com.

bron: infosecuritymagazine.nl

ESET heeft een tool uitgebracht voor het ontsleutelen van bestanden die zijn besmet met de nieuwste versies van de TeslaCrypt-ransomware. Het maken van de tool was mogelijk doordat de criminelen de universele encryptiesleutel hebben vrijgegeven.

Met de tool kunnen bestanden die versleuteld zijn door versies 3 en 4 van TeslaCrypt ontsleuteld worden. Volgens de beveiligingsonderzoekers gaat het daarbij om bestanden die door de ransomware de extensies .xxx, .ttt, .micro of .mp3 hebben gekregen.

ESET heeft TeslaCrypt niet gekraakt, maar de verspreiders van de ransomware hebben hun activiteiten gestaakt. Een beveiligingsonderzoeker nam anoniem contact op met de groep en verzocht hen om de universele master key vrij te geven. Tot de verbazing van de onderzoekers werd daar gehoor aan gegeven. De website die slachtoffers moesten bezoeken om het losgeld te betalen toont nu de benodigde sleutel.

Na het vrijgegeven van de encryptiesleutel heeft ESET een TeslaCrypt-decryptor gemaakt. Ook bestaande tools zoals TeslaDecryptor zijn bijgewerkt. In maart waarschuwden beveiligingsonderzoekers nog dat versie 3.0.1 en nieuwer van TeslaCrypt vrijwel onmogelijk te kraken was. Voor oudere versies van de ransomware konden eerder al decryptie-tools gemaakt worden, omdat er kwetsbaarheden in de malware zaten.

Waarom de criminelen de TeslaCrypt-sleutel hebben vrijgegeven, is niet duidelijk. BleepingComputer stelt dat criminelen zijn overgestapt op het gebruik van CryptXXX. Dat is eveneens ransomware die lastig te kraken is, maar Kaspersky heeft ook daar een decryptie-tool voor uitgebracht.

Bron: Tweakers.net

Google en Facebook zijn actief bezig om oplichters aan te pakken die zich als helpdeskmedewerker van bekende bedrijven voordoen en zogenaamd allerlei computerproblemen oplossen. In tegenstelling tot de “cold call” scam waarbij mensen thuis worden gebeld, gaan deze scammers via advertenties te werk.

Via advertenties op zowel Google als Facebook wordt er reclame voor de “tech support” gemaakt. In werkelijkheid gaat het om scammers die slachtoffers voor niet bestaande problemen waarschuwen en soms software laten downloaden waardoor de oplichters volledige controle over de computer krijgen. In eerste instantie stonden Google en Facebook deze advertenties gewoon toe, maar na klachten van gebruikers besloten beide bedrijven op te treden.

Informatie van mensen die klagen wordt nu gebruikt om probleemadvertenties te ontdekken en te blokkeren. In sommige gevallen worden de telefoonnummers in de advertenties zelf door medewerkers van Google gebeld, om te kijken of het inderdaad om een scam gaat. Aan de hand van de advertenties en adverteerdersaccounts maakten zowel Google als Facebook een profiel dat nu wordt gebruikt bij het beoordelen en goedkeuren van advertenties. Daarnaast vindt er ook nog een handmatige controle plaats.

Aanpak

Sinds beide bedrijven met het controleproces begonnen zijn van meer dan 4.000 verdachte adverteerders de accounts opgeheven, die naar meer dan 2400 techsupportsites wezen. Dat meldt  TrustInAds, een organisatie die zich inzet tegen kwaadaardige advertenties. Volgens de organisatie hebben de maatregelen van Facebook en Google een grote impact op de scammers, maar zoeken die nog altijd naar nieuwe manieren om de filters te omzeilen. Gebruikers krijgen dan ook het advies altijd waakzaam te blijven en als ze een helpdesk bellen eerst te achterhalen om welke partij het gaat.

Bron: Security.nl